En insikt bland många

En del vuxna människor är så omogna att jag blir rädd. Vad kan de ta sig till? De kan vara fruktansvärt intoleranta och totalt sakna vilja att förstå. De kan tycka, att ett livstids straff är helt rimligt för en oförrätt som normalt sett kunde ha gett ett relativt kort frihetsberövande. Rimliga proportioner? Glöm det. Att förlåta? Finns inte. De kan anklaga andra människor för att vara onda, medan de själva skall få vara onda. 

Men ännu mera beklämmande är det med människor som sympatibestraffar. Exempel? Jo: person X beskyller person Y för att vara en ond människa. Person Z är vän med X, men har egentligen ingen som helst anledning att vara ovän med Y. Men i någon märklig anda av solidaritet med X väljer Z att hata Y. Moget? Nej. 

  

Underskattad gitarrist

Mycket bra gitarrspel här. Om man gör en lista över världens bästa elgitarrister genom tiderna och glömmer Terry Kath, så borde man få ett hårt straff.

Facit till gårdagens hjärngympa

29

Det handlar om Fibonaccital och primtal. Inga jämna tal får förekomma. 11 + 17 blir 28 och närmaste primtal är 29. 29 + 17 blir 46 och närmaste primtal efter det är 47. 47 + 29 blir 76 och närmaste primtal efter det är 79.

Hjärngympa

Vilket tal saknas i den här serien?

1 3 5 11 17 __ 47 79

Rätt svar i denna blogg i morgon!

Födelsedag

I dag firar jag Dylan Thomas. Här hör vi Richard Burton (även han från Wales) läsa en av Thomas' dikter.

Tja, ganska hyfsat

Det här är ju ganska okay - som ett tidsfördriv. Man skall inte ta det allvarligare än så. Men problem nr 2 har ett onödigt krångligt svar. Man kan lika gärna påstå, att det är det enda jämna talet. Det är också det enda talet som innehåller två jämna siffror. 

Tramsigt och förvirrat

Det här är bara för mycket. Det bevisar ingenting och det är helt fel. Det är inte alls vetenskapligt tillförlitligt och fem procent av befolkningen är inte genier. Att konstruera sådana här test och låta påskina att de bevisar det ena eller det andra borde vara kriminellt. 

Inte så vanligt

Det här är roligt. 

Bla bla bla om IQ

En så'n blarregubbe. Han är väl övertygad om sin egen förträfflighet. Och så står han där och viftar med armarna och pladdrar i en tradig video. Det är lätt att göra parodi på honom. 

Faktum kvarstår. Tillförlitliga IQ-test mäter faktiskt hur dum eller smart (enligt den så kallade g-faktorn) du är. Och en person med en vetenskapligt uppmätt IQ på exempelvis 140 är betydligt mycket smartare än en person som har fått en IQ på exempelvis 100 med samma test. Vetenskapligt tillförlitliga IQ-test är bland de mest tillförlitliga test som finns. Punkt. Sanningen kan vara smärtsam. 

Facit till gårdagens hjärngympa

L mellan A och M skall bort och bytas ut mot F.

Varför?

Det handlar om två serier. Dels har vi dagarna i veckan, dels har vi årets sju första månader. Begynnelsebokstäverna växlar. 

Hjärngympa

M J T F O M T A L M L J S J

En bokstav är fel. Den skall bytas ut till vilken av följande?

B D F H 

Rätt svar i denna blogg i morgon!

Tro dem inte

Ännu ett tramsigt och icke tillförlitligt IQ-test. Om detta skulle stämma, så skulle jag ha en IQ över 145. Trams. 

Tvivelaktig uppgift

Det här är klart intressant. Jag har aldrig trott, att Andy Warhol skulle haft en så låg IQ. Jag tror, att han spelade dummare än vad han var. 

Jag är övertygad om att man kan "fejka" en låg IQ utan att lätt bli avslöjad som högintelligent, men man kan knappast "fejka" en hög IQ utan att förr eller senare bli avslöjad som icke högintelligent.

Roliga misstag

Om man inte tycker att detta är roligt, så har man nog problem.

Det gåtfulla minnet

Det är fascinerande hur minnet kan fungera. Men jag tror inte, att jag skulle vara bekväm med att aldrig kunna glömma vissa saker. 

I hissen

Det här är genialt, om ni frågar mig. 

99 procent?

Va? Hur är det möjligt? Är det bara 1% som lyckas lösa alla 10 "gåtorna"? Jag blir bekymrad. 

Facit till gårdagens hjärngympa

Talen är 1, 4 och 5.

1 skall stå bredvid 6. 4 och 5 skall stå mitt emot varandra. 4 eller 5 kan stå ovanför 7 eller under 2.  

Summan av två motstående tal i cirkeln skall vara 9. Två på varandra följande tal får inte gränsa till varandra.

Hjärngympa

    ?   6 

?           2

7           ?
   3   8

Vilka tal skall stå på frågetecknens platser? Två olika lösningar finns.

Rätt svar i denna blogg i morgon!

Födelsedag

I dag firar jag Paul Simon. Det finns många bra låtar att välja mellan, men den här tycker jag förtjänar att lyftas fram en aning.

En gammal favorit

Den här låten har jag alltid gillat. Snacka om sväng. Och Carlos' gitarrspel - det är fantastiskt. 

Hämnden är ljuv - eller?

Ja, men det här var väl lite roligt?

Gyllene snittet förklarat

Det kanske är så, att jag aldrig blir riktigt vuxen. Jag är barnsligt förtjust i sådant här. 

Födelsedag

I dag firar jag P J Harvey. Här i en fascinerande låt med en berörande text.

Facit till gårdagens hjärngympa

10

Förklaring: Här lägger vi ihop primtal och Fibonaccital. 

Primtalen är 2 3 5 7 11 13 17 19 23 29 31 och så vidare.

Fibonnacitalen är 1 1 2 3 5 8 13 21 34 55 89 och så vidare

1+2 blir 3, 1+3 blir 4, 2+5 blir 7, 3+7 blir 10 och så vidare. Så fortsätter vi tills att 31+89 blir 120. Där går vi baklänges till 84 57 40 30 21 16 och så vidare.

Rätt svar är alltså 10.

(Och jo - det här kräver också vissa förkunskaper. Det är få test som inte kräver några förkunskaper alls.)

Hjärngympa

120 84 57 40 30 21 16

Vad kommer sedan? 

12 11 10 eller 9?

Rätt svar i denna blogg i morgon!

Några smarta kändisar

Det här kan man ju tycka är onödigt vetande, men jag tycker att det är ganska intressant. 

Födelsedag

I dag firar jag Buster Keaton. För mig råder det inget tvivel: han var ett stort geni. När vissa filmkännare döpte en tidskrift till "Chaplin", så hade de enligt min mening inte tänkt färdigt. De borde ha gett den namnet "Keaton". I min värld är Buster större än Charlie. 

Och jag tänker, att Buster Keaton måste haft skyddsänglar...

Födelsedag

I dag firar jag Stevie Ray Vaughan. En makalös gitarrist som togs ifrån oss alltför tidigt. I exemplet här spelade han, enligt min ringa mening, bättre än Jimi Hendrix. 

Dags för gnäll

Nu tänker jag gnälla. Om du inte gillar det, så bör du sluta läsa här.

Det är för mycket påförande av skuld och skam. Alla klagar på allt och alla hela tiden. Alla märker fel hos andra och inbillar sig själva vara felfria.

Det saknas känsla för proportioner. Man silar mygg och sväljer kameler. Bagateller blir uppförstorade till oerhörda skandaler, medan verkliga skandaler behandlas som bagateller.

Det går inte att lita på någon. En före detta vän kan visa sig vara en grym fiende.

Det är åt helvete fel med alla drev. Folkdomstolar och flockmobbning är djävulens påfund. Ingen skall straffas ohörd eller utan en opartisk och noggrann utredning. Och när straffet är avtjänat, så går man vidare därifrån. Den som har avtjänat sitt straff skall behandlas som en oskyldig.

Det finns för mycket självförhärligande dumhet och inskränkthet. Människor som anser sig vara moraliskt högtstående kan visa sig vara blodtörstiga bestar.

Det finns för lite av förlåtelse. Alltför många är totalt intoleranta.

Det är för mycket egotrippande. Det är för mycket narcissism. Det är för mycket infantilitet. Det är för mycket tjafs och tjat. Det är för mycket lättkränkthet. Det är för mycket maktmissbruk.

Det är för lite humor. Det är för lite självdistans.

Så.

Födelsedag

I dag firar jag Annie Leibovitz. En makalös fotograf!

Facit till gårdagens hjärngympa

Det handlar om det periodiska systemet. De två sista i exemplet skall byta plats. Fluor kommer egentligen före neon i ordningen.