Det är märkligt hur nakenhet kan vara så skambelagt. I exempelvis Facebook och Instagram är det tvunget att "maskera" nakna kvinnobröst och olika könsorgan. I YouTube måste du logga in och bekräfta din ålder för att kunna se något helnaket. I Twitter finns ingen sådan censur. Där kan du lätt hitta nakna kvinnobröst och blygdläppar och olika slags penisar med mera.
Samtidigt är det fritt fram att titta på (varför man nu skulle vilja göra det) grov misshandel och utstuderat sadistiskt våld och krig och mord med mera.
Varför denna dubbelmoral? Varför inte göra det lättåtkomligt med vacker nakenaktivitet om den aktiviteten bygger på samtycke? Barn och ungdomar kan ändå utan större ansträngning hitta internetbaserade exempel på gruppvåldtäkter och annan sexuell kvinnoförnedring. Låt "glöttarna" få titta på vacker "mjukporr" i stället för att glo på våldsporr.
Google använder cookies för att analysera trafiken till den här webbplatsen. Därför delar vi information om din användning av vår webbplats med Google.
Min blogglista
torsdag 31 december 2020
Ett exempel på dubbelmoral
Etiketter:
Begreppsförvirring,
Censur,
Etik,
Naken,
Porr,
Psykologi,
Sociala medier,
Sociologi
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar