Tja... Jag håller inte med. Varför nöja sig med 20? Jag vill ha med Leonard Cohen, Lennon & McCartney, Jagger & Richards, Bruce Springsteen, Tom Waits, Van Morrison, Carole King, Iris DeMent, Amy Winehouse och PJ Harvey - för att börja med några.
Icke godkänt, Rick.
Det här tycker jag blir lite oavsiktligt komiskt. Han som pratar in i kameran verkar ju oerhört belåten med sig själv. Kan det vara så, att han har en felaktig självbild?
Det här är inte så tokigt om förlåtelse. Jag tror på det. Och bön är viktigt. Jag ber varje dag, flera gånger. Jag ber bland annat den här bönen.
Här krånglar han till det igen. Ja, alltså - han förklarar det på ett klanderfritt matematiskt sätt. Men jag kom fram till samma svar utan en massa krångel.
Jag resonerade så här: Kvadraten till höger (Jag tycker, att den ser kvadratisk ut) är 5x5 meter, ty kvadratroten ur 25 är 5. Då är rektangeln i mitten 3 meter bred (8-5). Och då är rektangeln till vänster 4 meter bred (7 minus 3) - och 4x5 blir ju 20 (Höjden är ju 5 meter). Rektangeln i mitten är då 3x5 meter - alltså 15 kvadratmeter.
Puh... Det här med umgåsande och tillsammanshet - är det inte väldigt överskattat? Om jag tvingas ingå i en grupp en hel dag är jag nära bristningsgränsen. Mitt behov av egentid är stort.
Men glad midsommar då - för tusan!
Tja, det är ju ganska intressant. Men hur tillförlitligt är det? Har alla svarat på samma test?
Den 20 juni 1966 kom detta album ut. Det är häpnadsväckande på olika sätt. Det var det första dubbelalbumet inom pop och rock. En vecka senare skulle Mothers of Invention komma ut med dubbelalbumet "Freak out!".
"Blonde on Blonde" spelades mestadels in innan Bob hade fyllt 25 år. Enligt svenska Wikipedia var albumet helt färdiginspelat den 10 mars 1966 - alltså innan hans födelsedag. Det gör det till ett av de mest brådmogna album som någonsin har gjorts.
Jag letar i Twitter och YouTube för att hitta något att skriva om. Futilt. Så mycket likgiltigt, så mycket kvasi och pseudo. Jag ger upp.
I dag träffades vi några stycken igen för att öva körsång. Det var en melodi där jag hade svårt för att träffa rätt på sista tonen. När vi senare var på väg ut ur lokalen för att bege oss hem, fick körledaren mig att stanna till en liten stund. Han sade något i stil med att jag "hade den tonen inom mig".
Han bad mig sjunga de sista 6 takterna. Han hjälpte mig att hitta den första tonen där. Sedan sjöng jag resten felfritt och träffade sista tonen rätt(!).
Hur gick det till? Jag blev nästan chockad. Han är en makalös sångpedagog.
I dag var det dags igen. Jag körde till nakenbadet för att sola och bada naken.
Jag kan inte alltför ofta propagera för nakenbad. I min värld är det NPU = Nära-paradiset-upplevelse. Den som inte har varit med om det har missat något fantastiskt. Det går inte att beskriva på ett rättvist sätt. Man måste själv uppleva det för att förstå vad det handlar om.
Man blir gärna glad och naken - som på bilden nedan.
Här krånglar han till det igen. Jag är humanist, men jag såg genast en i mitt tycke enklare och mera elegant lösning:
Multiplicera 4 med 75. Det blir 300. Dividera det med 100. Det blir 3.
Så fungerar det även med andra tal. Exempel: Vad är 8 procent av 50? Multiplicera 8 med 50. Det blir 400. Dividera det med 100. Det blir 4.
Information ni inte har bett om:
Nu har det hänt. Jag har solat och badat naken på ett nakenbad bland andra nakna människor för första gången i år. Må det bli många flera tillfällen till detta ljuvliga fenomen. Jag säger: om ni inte har provat nakenbad, så har ni inte levt fullt ut. "It´s all too beautiful..."
Som ni kan se här nedan kan några nakna människor se ut så. Vad är problemet? Vad finns det att bli störd av? Bilden är hämtad härifrån.
Det blev inte av i dag heller - trots att jag hade bilen. Det blåste för mycket och så fastnade jag i ett bra TV-program på Kunskapskanalen.
Detta får vänta till ett senare tillfälle.
I morse förberedde jag mig för att cykla till ett nakenbad. Jag hade hoppats att få sola och bada helt näck. Det är så jag helst solar och badar. Som damen på bilden här:
Hm... Ibland tycker jag, att det blir oavsiktligt komiskt med hans små filmer. Varför krångla till det så? Frågan är hur många bollar som finns här. Vi får förutsätta, att bottnen är kvadratisk och alltså består av 4x4 bollar = 16 bollar. Resten ger sig nästan självt.
Vem har bett om en formel? Här är 4 lager. Det understa lagret har 16 bollar, nästa lager har 3x3 bollar = 9 bollar. Nästa lager har 2x2 bollar = 4 bollar. Överst finns endast 1 boll. Lägg ihop. Det blir 30 bollar.
Den här filmen är som att be någon ta vägen över Island för att ta sig från Stockholm till Kivik.
Apropå detta: jag ger upp. Jag tycker bara, att det är ett väldigt slöseri med tid att läsa den boken. Det intresserar mig inte hur mycket ångest han kände. Det intresserar mig inte vilka gator han promenerade längs med i två timmar. Det intresserar mig inte... Et cetera.
Det hela blir oerhört tradigt. Hur kunde han inbilla sig, att allt det där var intressant för andra att läsa om? I mina ögon verkar det vara psykopatiskt egotrippat.
Han hade kunnat banta boken till en tiondedel. Det är ungefär på det antalet sidor som det verkligt intressanta finns.
Men ingen sade till DEN STORE NORÉN vad han borde stryka bort från manus. Och på samma sätt känner jag för Lundells senaste alster. Ingen talar om för DEN STORE LUNDELL vad han borde ta bort ur sitt manus.
Jag tror, att om detta inte hade hänt, så hade kriget slutat med Hitlers seger. Det är omöjligt att veta, men så tror jag.
Ondskan måste bekämpas. Och att Hitler representerade ondskan måste vi vara överens om. Att se utrotandet av alla judar som "den slutgiltiga lösningen" är ondska och galenskap.
Hitler hade storhetsvansinne och ansåg sig ha rätt att göra som han gjorde.
Om inte Churchill hade funnits, så tror jag att Hitler hade vunnit hela kriget. Jag vet - det är en kontrafaktisk villkorssats och jag hatar kontrafaktiska villkorssatser. Men Churchill hade en oerhörd betydelse. I min begreppsvärld var han definitivt en av de personer som ändrade historien.
Men... Dagen D kunde - enligt någon källa som jag nu har glömt - ha slutat i ett katastrofalt nederlag. Det tyska motståndet var värre än väntat.
Nå, så småningom fick ju tyskarna ge upp - och resten vet vi.
Tidigare skrev jag om Lundell här. Nu läser jag Lars Norén:
Något som båda böckerna har gemensamt är dock, att de "hängde ut" olika personer på ett nedlåtande eller oförskämt sätt. Jag frågar mig varför ett par så kända personer inte kunde låta bli att "hacka" på andra kända personer.
I dag var jag nog nära ett nervöst sammanbrott. Problem: jag fick meddelande i mobiltelefonen att en app måste uppdateras. Sedan gick jag genom skärselden.
Jag tog för givet, att det var appen för mitt mobila bank-ID som måste uppdateras. Så tolkade jag det. (Om något kan missförstås, så kommer det att missförstås.) Nå, vad gör man då? Man tar kontakt med sin bank. Telefonkö i en halvtimme. Beskriva sitt ärende. Använda bankdosa och försöka logga in med bankomatkortet. Fel koder. Förslag från kundtjänst: gå till bankomat och begär saldobesked. Sedan bör man kunna logga in igen med bankdosan och kortet.
Fungerar inte. Ny telefonkö i en halvtimme. Samma svar: försök igen med bankomat.
Fungerar inte. Jag är nästan beredd att begå harakiri. Får svar från kundtjänst efter ytterligare en halvtimme i telefonkö: jag måste försöka uppdatera appen för mitt mobila bank-ID via Google Play Butik. Försöker.
Fungerar inte. Nu är sammanbrottet nära.
Loggar in med mobiltelefonen i en annan app med hjälp av mobilt bank-ID. Det är alltså inte fel på mitt mobila bank-ID? Vad är då felet?
Efter ett tag trillar polletten ner i mig. Det var aldrig fel på mitt mobila bank-ID! Det kanske var appen för min bank som måste uppdateras? In i Google Play Butik och kolla mina installerade appar. Hittar appen för min bank och väljer att uppdatera den appen.
Problemet löst! Hallelujah!
Problemet skulle förmodligen inte ha uppstått ifall det från första början hade framgått klart och tydligt att det var just den appen som måste uppdateras.
Två lärdomar:
1) jag skall inte ta någonting för givet (Jag måste fråga mig: kan de mena någonting annat?)
2) information kan ofta vara otillräckligt tydlig (Det kan vara ett helvete att försöka förklara någonting så att det absolut inte kan bli missförstått.)
Nu kan "min" kör träffas igen - om vi håller avstånd med mera. Det känns hoppfullt. Vi sjöng kanon och i olika stämmor. Trevligt att vara i gång igen!
I dag firar jag Charlie Watts. Det är otroligt att han har varit med i Rolling Stones sedan 1963.
Här pratar Keith om Charlie.
I dag firar jag Marilyn Monroe. I min bok - som det heter - var hon den vackraste kvinnan som har gått på denna planet. Hon hade en enorm utstrålning - "det" - och dessutom hade hon en vacker röst. Här en liten snutt ur filmen "Floden utan återvändo".
