Bilden är royaltyfri och hämtad från Pixabay.
Jag har en hypotes. Personer som kommer med obefogad negativ kritik (gnällspikar) är kanske dummare än vi andra.
Exempel? Tag en hemsida där de allra flesta relativt lätt hittar det de söker. Så kommer det fram en gnällig figur och påstår, att det är svårt att hitta i hemsidan. Då kan man undra: "Vad är problemet? Vad är det du inte hittar?". Egentligen är det löjligt enkelt att hitta. Men klagaren klarar det ändå inte.
Det finns a) befogad negativ kritik och det finns b) obefogad negativ kritik. De som kommer med b är kanske lite dumma. Det kan vara så, att de inbillar sig vara smartare än vi andra - eftersom de har upptäckt "fel" som vi andra inte har upptäckt. Det är bara det, att "felen" de har upptäckt inte alls är några fel. Det är snarare så, att de har tänkt fel.
Sådan är min hypotes. Bevisa gärna att jag är helt snett ute.
Exempel? Tag en hemsida där de allra flesta relativt lätt hittar det de söker. Så kommer det fram en gnällig figur och påstår, att det är svårt att hitta i hemsidan. Då kan man undra: "Vad är problemet? Vad är det du inte hittar?". Egentligen är det löjligt enkelt att hitta. Men klagaren klarar det ändå inte.
Det finns a) befogad negativ kritik och det finns b) obefogad negativ kritik. De som kommer med b är kanske lite dumma. Det kan vara så, att de inbillar sig vara smartare än vi andra - eftersom de har upptäckt "fel" som vi andra inte har upptäckt. Det är bara det, att "felen" de har upptäckt inte alls är några fel. Det är snarare så, att de har tänkt fel.
Sådan är min hypotes. Bevisa gärna att jag är helt snett ute.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar